В блокноте Moleskine Reporter очень приятная, желтоватая, гладкая и не очень плотная бумага. Для того чтобы получить максимальное удовольствие от письма, нужно взять еще хорошую ручку, которая будет совместима с этим блокнотом.
Идеальная ручка для Moleskine должна обладать мягким письмом и равномерной подачей чернил. Чернила не должны растекаться или протекать на обратную сторону листа. Внутри поста результаты теста 40 ручек в ценовой категории до 100 руб. (в качестве исключения рассмотрены также шариковый Parker IM Metal по цене около 500 руб. за шт. и каппилярный Сopic multiliner за 200 руб.).
В блокноте Moleskine Reporter очень приятная, желтоватая, гладкая и не очень плотная бумага. Для того чтобы получить максимальное удовольствие от письма, нужно взять еще хорошую ручку, которая будет совместима с этим блокнотом.
Идеальная ручка для Moleskine должна обладать мягким письмом и равномерной подачей чернил. Чернила не должны растекаться или протекать на обратную сторону листа. Внутри поста результаты теста 40 ручек в ценовой категории до 100 руб. (в качестве исключения рассмотрены также шариковый Parker IM Metal по цене около 500 руб. за шт. и каппилярный Сopic multiliner за 200 руб.).
Тест проводился очень простой: в блокноте была записана одна и та же фраза («съешь еще этих мягких французских булок, да выпей чаю») разными ручками. Оценка проводилась чисто визуальная: контраст, толщина линий, цвет чернил, степень протекания на обратную сторону листа, равномерность прокраски штрихов.
Оценить совместимость вы можете и сами — ниже приложены сканы листов блокнота (300dpi), включая обратную сторону листа, для оценки степени протекания.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Ниже перечислены ручки, которые участвовали в тесте, с моими комментариями. По степени протекания на обратную сторону листа я ставил оценку в баллах от 1 до 3.
1 — не протекает, прочитать с обратной стороны надпись практически невозможно.
2 — протекает заметно и можно спокойно прочитать надпись, сделанную на другой стороне листа. Всё еще можно использовать обратную сторону листа по назначению.
3 — протекает очень сильно, на обратной стороне листа писать невозможно, она вся в кляксах и потёках чернил.
1. Edding 85 office roller F
Роллер. Протекает на обратную сторону листа (2/3), линии неравномерной ширины, чернила растекаются. От каждого штриха отходят в стороны прокрашенные «волоски» (так бумага реагирует на избыток чернил).
2. Edding 85 Xtra 823 0.3
Роллер. Протекание на обратную сторону — 2/3. Вокруг штрихов остаются прокрашенные волоски. Эргономики никакой.
3. Rotring Tikky Graphic 0.3
Каппилярная ручка. Чемпион по протеканию на другую сторону листа (3/3), хотя надпись на лицевой стороне растекается меньше, чем у Edding 85 office roller F. Каппилярные ручки с линией большой толщины (>0.5 мм) вообще не подходят для этого блокнота.
4. Schneider soft+fine 844
Роллер. Протекание на обратную сторону — 2/3. Вокруг штрихов остаются прокрашенные волоски. Штрихи неравномерной ширины, чернила «запаздывают».
5. Faber-caster PITT artist pen S
Несмотря на то что это каппилярная ручка, не протекает на обратную сторону листа (1/3), подача чернил равномерная. Писать приятно, но мягкость письма хуже, чем у роллеров или гелевых ручек. Тонкий «фломастерный» кончик ручки заметно скребёт по бумаге.
6. Pilot bottle 2 pen begreen
Гелевая ручка. Не протекает (1/3), пишет достаточно мягко, только подача чернил не совсем равномерная. Опять же ручка без грипа.
7. Pilot Frixion ball 0.7 (черный) и 8. Pilot Frixion ball 0.7 (синий)
Роллер с функцией пиши-стирай. Мягкий удобный грип, мягкое письмо, но чернила не очень контрастные (и со временем или под действием высокой температуры будут выцветать). Тем не менее писать в Moleskine удобно и необычно выглядят пастельные цвета чернил. Серый и прозрачно-голубой. Протекание — 1/3.
Аналогично 7 и 8, но пишущий узел игольчатого типа. Мне вариант с шариком 0.7 мм нравится больше. Протекание — 1/3.
Похоже бракованный экземпляр. Штрих прокрашивается по краям и не прокрашивается в середине, там где давление шарика максимально. Протекание — 1/3.
11. Pilot G2 0.5
Гелевая ручка. Очень хороший результат, контрастные черные чернила, полное отсутствие протекания на обратную сторону листа (1/3).
12. Pilot rexgrip F
Дешевая пластиковая шариковая ручка, без изысков. На мой взгляд, слишком маленькая толщина штриха для этого блокнота, штрих прокрашен неравномерно, при длительном письме мажет. Слишком твердый пластик грипа и простенький механизм выдвижения пишущего узла. Протекание — 1/3.
13. Pilot supergrip F
Аналогично предыдущему участнику, только гораздо удобнее держать при письме, резинка под пальцы мягкая. Протекание — 1/3.
14. BIC Medium
Самая спартанская ручка в тесте, которую можно смело рекомендовать для Moleskine reporter. Ровный, широкий, контрастный штрих и невысокая цена — секрет успеха этой легендарной шариковой ручки. Протекание — 1/3.
15. Zebra Techno Twist 0.7
Шариковая ручка. Тоже слишком тонкие штрихи, как у 12 и 13, только грип еще лучше, чем у Pilot Supergrip. Грип технотвиста — это вообще отдельный разговор, он может менять сечение с круглого на треугольное. Вдобавок еще суперприятная кнопка, по всей видимости с пневмопатроном. Нигде не видел такого плавного и мягкого нажатия. Протекание — 1/3.
16. Parker IM Metal fine
Тяжелая, дорогая (по сравнению с остальными участниками теста) шариковая ручка. Вид надписи ничем не лучше надписи, сделанной BIC Medium. Протекание — 1/3.
17. Erich krause megapolis gel
Эргономика на нуле, надпись немного просвечиает с обратной стороны листа — 2/3. А после высыхания чернила блестят химическим переливчатым блеском, читать неудобно.
18. Erich krause liquid ink roller
Явный аутсайдер теста. Надпись очень сильно расплывается и с удовольствием протекает на обратную сторону листа — 3/3.
19. Centropen Streamline 0.7
Толстоватый, но равномерно прокрашеный штрих, протекание — 2/3. Крепкий «середнячок».
20. Silverhof joy
Снова эти ужасные химические блики подсохших чернил. Эта ручка не для письма, а для каких-то «высокохудожественных» работ, где важен именно блеск. Никак не подходит для Moleskine Reporter. Протекание — 1/3.
21. Stabilo sensor fine 0.3
Снова каппилярная ручка. Фиолетовые чернила приятно сочетаются с желтоватой бумагой. Ничего не растекается (1/3). Просвечивает на обратную сторону, но не очень сильно. Как и все каппилярные ручки сильно «трётся» об бумагу при письме.
22. Copic multiliner SP 0.1 и 23. Copic multiliner SP 0.2
Очень хорошая каппилярная ручка, из этих двух выбираю вторую (первая слишком тонкая). Протекание — 1/3.
Мой любимый роллер, но для моего любимого блокнота, увы, не идеальный вариант. Надпись совсем чуть-чуть растекается, от штрихов явно отходят те самые прокрашенные избытком чернил «волоски», но их в несколько раз меньше, чем у других роллеров в тесте. Протекание на обратную сторону листа — 2/3. Пишет очень ровно, мягко и удобно лежит в руке.
26. Uni ball eye fine UB-157
Тот же роллер, только толще. Сильнее растекается (2/3), сильнее протекает на обратную сторону. Уж лучше Uni ball eye micro.
Очередной роллер от Uni. В тесте участвует очень красивый цвет blue-black, штрихи прокрашены равномерно, но цвет то гуще, то светлее, как у перьевой ручки. Как и №25 — очень хорош, но не идеален для этого блокнота. Протекание — 2/3.
28. Uni ball jetstream 0.5
Пишет очень мягко, чернила не протекают на обратную сторону листа (1/3), не растекаются (практически как у всех шариковых ручек, участвующих в тесте), но при этом очень быстро высыхают. Штрихи тонковаты, но уже близки к моему пониманию идеала.
29. Uni ball jetstream 1.0 SXN-210
Еще лучше, чем прошлая ручка. Это ручка из той же серии, но она длиннее, с кнопкой и штрих толще. Очень хорошо, если бы штрихи были равномерными. Много непрокрашенных зон. Протекание — 1/3.
30. Uni ball signo umn-207 micro
И! Наконец-то, идеальная гелевая ручка! Пишет равномерно, мягко, без растеканий (1/3). Удобная. Лучший результат на бумаге Moleskine Reporter.
31. Uni ball signo umn-207 (красный)
Тоже очень хорошо, но уже слишком толсто. Протекание — 1/3.
32. Uni ball micro ub-150 (красный) и 33. Uni ball micro ub-150 (синий)
Так же, как и 25, мягко, удобно, красивейший цвет чернил, но чуть растекается надпись (2/3).
34. Uni ball power tank 0.7
Шариковая «высокотехнологичная» ручка. Неравномерная прокраска штриха, твёрдый грип, да в добавок слишком тонко. Несмотря на стержень с пастой «под давлением», кроме чисто технического любопытства никаких эмоций не вызывает. Протекание — 1/3.
35. Uni ball gel impact 1.0 UM-153S
Гелевый «брандспойт». Это не ручка, это просто какой-то великий чернильный потоп. Такой толщины линий я не видел уже давно. Писать ей нужно на огромных поздравительных открытках. Для этого блокнота точно не подходит. Слишком много чернил, слишком сильно протекает (3/3).
36. Pentel liquid gel ink 0.7 ball BL-57-C
Роллер. Протекает (3/3), слишком толстый штрих.
37. Schneider xtra Document 0.6
Роллер. Очень сильно растекается, чуть ли не так же сильно, как аутсайдер Erich krause. Протекает на обратную сторону — 3/3. Вдобавок штрихи слишком толстые.
38. Zebra zeb roller
Очередной «нормальный» роллер, растекается и протекает на обратную сторону (2/3). Для Moleskine Reporter рекомендовать нельзя.
39. Pelikan Inky 273
Скорее фломастер, никак не лучше предыдущего претендента, только цвет чернил более блёклый. Протекание — 2/3.
Очень интересная гибридная ручка. То ли перьевая, то ли каппилярная, то ли фломастер. Пишущий узел напоминает по форме перьевой (широкая заострённая пластина, зажатая в держателе), а по способу подачи чернил скорее фломастер (пластина сделана из мягкого материала, пропитанного чернилами). Помимо интереснейшего «живого» штриха и новых ощущений при письме, в довесок предлагается сильное протекание на обратную сторону листа (2/3), «разбрызгивание» чернил при определённом угле атаки кончика и даже возможность посадить настоящую кляксу (что при такой плотности бумаги — просто катастрофа). Несмотря на эти минусы, я всё-таки с ней расстаться не могу. Не в топе, конечно, но она очень и очень интересная.
Итого, на бумаге Moleskine Reporter (нелинованный) лучше всего писать гелевыми ручками.
Капиллярными ручками, фломастерами писать не очень удобно, сильное «трение» (хотя если очень любите, то всё-таки можно; лучше всего подходят каппилярные ручки толщиной 0.2-0.3 мм).
Шариковые ручки подходят все, предварительно тестировать не нужно.
Меньше всего подходят роллеры, т.к. жидкие чернила растекаются даже на лицевой стороне листа. Роллеры Uni ball серии eye micro и vision elite использовать, конечно, можно, но не перфекционистам.
Топ-3 лучших ручек для блокнота Moleskine Reporter по версии penfan.ru:
1. Uni ball signo micro
2. Pilot G-2
3. BIC Medium
Приз зрительских симпатий и 4-ое место получает серия Uni ball jetstream.